Obec Vápenná se nachází v Olomouckém kraji ve správním obvodu obce s rozšířenou působností Jeseník, několik kilometrů od státní hranice s Polskem. Geomorfologicky patří zájmové území obce Vápenná do provincie Česká vysočina a soustavy Krkonošsko-jesenické. Většina území spadá do podsoustavy Jesenická oblast, celku Rychlebské hory, podcelku Sokolský hřbet na východě a Hornolipovská hornatina na západě.
Geografické a Hydrologické Charakteristiky
Vápenná je podhorská obec ležící v kotlině severně od sedla Na Pomezí, v pramenné oblasti říčky Vidnávky, která protéká přímo intravilánem obce. Na území obce ji doplňuje několik významných přítoků - zejména Obloučník, Vápenský potok a Ztracený potok. Obec se nachází v údolí sevřeném strmými svahy Rychlebských hor. Reliéf podporuje rychlý odtok vody, a proto hrozí rozvodnění Vidnávky i jejích přítoků. Úzká údolí a zástavba podél toků zvyšují zranitelnost intravilánu i místních komunikací.
Krajinu v okolí obce tvoří především rozsáhlé bukové a smrkové lesy, které pokrývají téměř 80 % katastru. Nad intravilánem obce se rozkládají velké plochy zatravněné zemědělské plochy a pastviny, řada z nich je odvodněna a půda je na nich utužena, dochází k zrychlenému odtoku vody a zaplavování domů.
Geologická Struktura a Půdní Typy
Západ obce je z geologického hlediska tvořen především granitoidy žulovského plutonu, na východě jsou typické ruly, amfibolity a kvarcity. Na území obce jednoznačně dominuje půdní typ kambizem a jeho variety. Dále se zde vyskytují modální rendziny a modální pseudogleje.
Klimatické Oblasti
- Oblast MT7 se vyznačuje normálně dlouhým létem, mírným a mírně suchým. Přechodné období je krátké s mírným jarem a mírně teplým podzimem.
- Oblast CH6 se vyznačuje létem velmi krátkým až krátkým, mírně chladným, vlhkým až mírně vlhkým. Přechodné období je dlouhé s chladným jarem a mírně chladným podzimem.
- Oblast CH7 se vyznačuje létem velmi krátkým až krátkým, mírně chladným a vlhkým. Přechodné období je dlouhé s mírně chladným jarem a mírným podzimem.
Využití Pozemků v Obci Vápenná
Celková rozloha řešeného území obce činí 3 679,4 ha. Níže uvedená tabulka popisuje procentuální podíly jednotlivých druhů využití pozemků, které se v území obce vyskytují.
Čtěte také: více o sortimentu SALITH®
| Druh využití pozemků | Procentuální podíl (k 1. 1. 2024) |
|---|---|
| Lesní půda | cca 80 % |
| Zemědělská půda a pastviny | (zbývající část, přesné číslo není uvedeno v podkladech, ale dominují nad intravilánem) |
| Intravilán obce | (malá část podél toků) |
Klima-adaptační diagnostika ve Vápenné
Dne 23. července 2025 proběhlo ve Vápenné veřejné projednání k projektu klima-adaptační diagnostiky (KAD). Cílem setkání bylo představit dosavadní výsledky analýz a zapojit místní obyvatele do hledání konkrétních řešení pro zranitelná místa v krajině.
Po říjnové konferenci "Cesta vody 2025" přijala Ing. Eva Procházková z Národního ústavu pro integrovanou krajinu (dále jen NÚIK) pozvání paní starostky Blišťanové na jednání Společenství obcí Jesenicka (23.10.2025). NÚIK zde měl možnost představit dosavadní práci realizovanou na Jesenicku a výstupy v podobě klima-adaptačních diagnostik. Setkání nebylo pouze formální prezentací.
Správní Řízení a Veřejné Zakázky
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle § 248 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, zahájil dne 2. 6. 2017 správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele při zadávání veřejné zakázky „Zajištění informačního systému Aplikační podpora auditního orgánu (IS APAO) a poskytování podpory provozu a rozvoje“ v otevřeném řízení.
Navrhovatel a Zadavatel
- Navrhovatel: TESCO SW a.s., IČO 25892533, se sídlem tř. Kosmonautů 1288/1, 779 00 Olomouc. Návrh navrhovatele ze dne 2. 1. 2018 na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.
- Zadavatel: Česká republika - Ministerstvo financí, IČO 00006947, se sídlem Letenská 525/15, 118 00 Praha.
Oznámení o zakázce bylo odesláno k uveřejnění dne 2. 6. 2017 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 5. 6. 2017 pod ev. č. zakázky Z2017-014715 ve znění oprav uveřejněných dne 30. 6. 2017, 7. 7. 2017, 27. 7. 2017, 7. 8. 2017, 28. 8. 2017, 20. 11. 2017, 30. 11. 2017 a v Úředním věstníku Evropské unie uveřejněno dne 7. 6. 2017 pod ev. č. 2017/S 107-215139 ve znění oprav uveřejněných dne 30. 6. 2017, 7. 7. 2017, 28. 7. 2017, 5. 8. 2017, 29. 8. 2017, 18. 11. 2017, 30. 11. 2017.
Hodnotící Kritéria a Námitky
Podle bodu II.2.5) „Hodnotící kritéria“ oznámení o zakázce je jediným hodnotícím kritériem cena. Z protokolu o otevírání nabídek ze dne 7. 12. 2017 vyplývá, že ve stanovené lhůtě podali nabídku tři uchazeči. Dne 6. 12. 2017 podal navrhovatel zadavateli námitky ze dne 5. 12. 2017, které směřovaly proti zadávacím podmínkám. Jelikož navrhovatel nepovažoval rozhodnutí o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dne 2. 1. 2018 návrh na zahájení správního řízení.
Čtěte také: Rozhovor s Ladislavou Kubíkovou
Pochybení Zadavatele Dle Navrhovatele
Navrhovatel spatřuje pochybení zadavatele v několika bodech:
- Rozdílný postup při vysvětlování zadávací dokumentace: Zadavatel postupoval k jednotlivým žádostem o vysvětlení zadávací dokumentace podaných od potencionálních účastníků zadávacího řízení rozdílně, čímž podle navrhovatele porušil zásadu rovného zacházení a zákazu diskriminace.
- Rozporná a nejasná zadávací dokumentace: Zadavatel v zadávací dokumentaci požaduje, aby nabízené řešení bylo možné provozovat v „Národním datovém centru (Dále jen NDC SPCSS) viz bod 3.1.2.1. Přílohy č. 3 ZD - Základní požadavky na funkcionalitu“. Zároveň požaduje, aby poskytovatel měl odpovědnost za vrstvy 1 a 2, zatímco SPCSS za vrstvy 3 a 4. Navrhovatel namítá, že zadávací dokumentace neobsahuje specifikaci fyzického prostředí NDC SPCSS, ze které by mohl vycházet při stanovení výsledné kalkulace.
- Nedostatečná specifikace technických podmínek: Navrhovatel uvádí, že bez znalosti základních minimálních parametrů předmětu veřejné zakázky (v tomto případě minimálních technických podmínek fyzické infrastruktury) není možné jednoznačně určit potřebné parametry fyzické infrastruktury. To dle navrhovatele znemožňuje hospodářskou soutěž a vede k navyšování cen.
- Hodnocení pouze na základě ceny: Navrhovatel dále napadá stanovení hodnocení nabídek pouze na základě jediného kritéria, a to celkové nabídkové ceny, v níž je zahrnuta také cena za licence a maintenance, které se mohou značně lišit v jednotlivých letech plnění.
Navrhovatel vyjádřil také pochybnost, zda se v případě zadavatelova odmítání podrobně specifikovat technické podmínky fyzické infrastruktury nejedná o účelné chování zadavatele vedoucí ke zvýhodnění těch dodavatelů, kteří se již podíleli na vytvoření současné infrastruktury zadavatele.
Čtěte také: Leskovec nad Moravicí a jeho historická vápenná pec
tags: #vapenna #schranka #struktura #informace