Vyberte stránku

Historické fasády jsou nedílnou součástí kulturního dědictví a urbanistického rázu měst. Jejich obnova není pouze estetickou záležitostí, ale i odborným zásahem, který vyžaduje respekt k původnímu architektonickému řešení, použitým materiálům a stavebním technikám. V České republice se nachází tisíce památkově chráněných objektů, jejichž fasády často trpí vlivem času, počasí a nevhodných zásahů z minulosti.

I. Úvod do architektury klasicismu

Architektura klasicismu klade důraz na přísný řád, pravidla, symetrii, geometrii, střídmé tvarosloví a pravidelnost. Navazuje na antiku, zejména na architekturu antického Říma. Stavby se vyznačují přímými rovnými liniemi, trojúhelníkovými štíty a antickými sloupy. Ve Francii se prosazuje empír, který využívá geometrickou stylizaci a jednoduchost, důsledněji aplikuje římské i egyptské vzory. Jako protipól klasicismu vznikl romantismus, vyznávající svobodu uměleckého projevu, jeho inspirace pochází ze středověku nebo Blízkého a Dálného východu.

II. Diagnostika a průzkum historické fasády

Prvním krokem každé rekonstrukce historické fasády je komplexní stavebně-historický průzkum. Ten zahrnuje:

  • Vizuální posouzení stavu omítek, zdiva a dekorativních prvků
  • Materiálový rozbor omítek, nátěrů a pojiv
  • Analýzu vlhkosti a solných výkvětů
  • Zjištění příčin degradace (např. zatékání, vzlínání vlhkosti, biologické napadení)

Na základě těchto dat je možné navrhnout optimální metodu obnovy, která zachová autenticitu fasády a zároveň zajistí její dlouhodobou stabilitu.

Význam průzkumů pro kvalifikovanou obnovu

Základním předpokladem kvalifikované obnovy je poznání, v čem je hodnota obnovovaného díla a co je příčinou jeho poruch. Toto poznání je zprostředkováno průzkumy. Obecně platí, že čím složitější situace nebo čím významnější stavba, tím větší důraz je třeba klást na zjištění skutečného technického a historického stavu. Vždy je vhodné nejprve ověřit, jaké stavebně historické průzkumy byly prováděny v minulosti. V případě, že existuje kvalitní průzkum z předchozího období, měl by být využit, případně aktualizován či doplněn.

Čtěte také: Použití kotevních prvků v betonu

III. Tradiční materiály a jejich moderní náhrady

Historické fasády byly původně zhotoveny z přírodních materiálů, které měly specifické vlastnosti:

  • Vápenné omítky - prodyšné, pružné, schopné přirozeně regulovat vlhkost.
  • Pískovcové a cihelné zdivo - s vysokou nasákavostí a citlivostí na sůl.
  • Přírodní pigmenty - používané pro barevné nátěry a dekory.

Při rekonstrukci je důležité tyto materiály buď zachovat, nebo nahradit jejich kompatibilními alternativami. Použití moderních cementových směsí může vést k uzavření fasády, akumulaci vlhkosti a následné degradaci zdiva.

Omítky a vápenné nátěry

Omítky a vápenné nátěry povrchů stavebních konstrukcí mají v zásadě dvojí význam: kulturní (výtvarný, architektonický, historický) a ochranný. Dochované historické povrchové úpravy mají nenahraditelnou kulturně historickou hodnotu a je třeba je důsledně chránit. To znamená, že každou úpravu nebo restaurátorský záměr, který navrhuje očištění „až na holý kámen“, je třeba odmítnout. Vápenné omítky a vápenné nátěry jsou velmi účinným, staletími prověřeným, historicky opodstatněným, šetrným, relativně laciným, dlouhodobě působícím a obnovitelným způsobem ochrany zděných stavebních konstrukcí, a to včetně prvků a konstrukcí zhotovených z kamene. Absence ochranné povrchové vrstvy vede k rozpadu kamenných soch, prvků a konstrukcí vystavených venkovní expozici.

Pohledové omítky versus nátěry

Chápat barevnost fasád jako otázku, jakou barvou mají být natřeny omítky je zásadní omyl. Jednak ne každá omítková fasáda má být natírána - paralelně s natíranými fasádami se u historických staveb vyskytují po celé dějiny zděné architektury na našem území fasády založené na užití pohledové omítky - jednak barevnost je třeba opět vztáhnout k celku, tedy k výtvarnému řešení střechy včetně materiálu, barevnosti a zpracování střešní krytiny a architektonických prvků střechy. Existují dvě základní skupiny omítkových fasád. První skupina zahrnuje fasády, u kterých je finální povrchová úprava tvořena krycím nátěrem. Obnova takových fasád spočívá ve vyspravení omítky a nátěru fasádní barvou. Druhou základní skupinu tvoří pohledové omítky, to znamená omítky, jejichž povrch „má být vidět“. Povrch omítky je obecně opticky aktivnější než povrch tvořený fasádním nátěrem.

IV. Restaurátorské techniky a zásady

Restaurátorství se při obnově historických fasád řídí několika zásadami:

Čtěte také: Prvky z prostého a železového betonu

  • Reverzibilita - každý zásah by měl být vratný, aby bylo možné v budoucnu obnovit původní stav.
  • Minimální zásah - zachovat co nejvíce původní hmoty a prvků.
  • Dokumentace - každý krok musí být pečlivě zaznamenán.

Mezi používané techniky patří:

  • Ruční doplňování omítek
  • Rekonstrukce štukových a sochařských prvků
  • Retuše a rekonstrukce historických nátěrů
  • Mikroinjektáže a konsolidace zdiva

Kamenosochařské prvky a restaurování

Běžné druhy kamene jako je pískovec a opuka se až do sklonku devatenáctého století používaly pro své technické vlastnosti nikoliv pro svůj vzhled. Povrch stavebních konstrukcí zhotovených z kamene i kamenných soch byl však stejně jako u jiných stavebních materiálů překryt omítkou nebo krycím nátěrem a pohledově se neuplatňoval. Teze, „že kámen má být vidět“, je historicky nepodložená. Teprve ve druhé polovině 19. století se začal povrch přírodního kamene chápat jako estetická kategorie. To vedlo k odstraňování historických omítek z kamenného zdiva a prvků stejně jako nátěrů z kamenných soch.

Mezi správným pojmenováním a chápáním podstaty věci je přímá souvislost. Pojem „kamenosochařské, případně kamenné prvky“ nevyjadřuje podstatu existence daného prvku v kontextu stavebního díla. Při popisování fasád je proto vhodné užívat termíny popisující architekturu jako jsou „římsa“, „pilastr“, „šambrána“, „supraporta“, „suprafenestra“, „portál“ a další. Pokud mluvíme o kamenosochařských prvcích na fasádách, neuvědomujeme si kompozici architektonického díla, nevnímáme profilaci architektonických prvků ani jejich vzájemnou tektonickou vazbu, nechápeme smysl barevného řešení.

Pojem restaurování má více významů. Ve smyslu ustanovení zákona o státní památkové péči je pojem restaurování vyhrazen pro označení prací, jež je nutno pro jejich náročnost zadat osobě, u níž je potřebná dovednost a zkušenost garantována, tedy osobě s restaurátorským oprávněním. Rozdělení obnovy fasády na restaurátorské práce a práce, pro něž je dostatečná řemeslná obnova, nemůže být podloženo materiálovým kritériem. Nelze vycházet z toho, že kamenné prvky je třeba restaurovat a omítky řemeslně opravit. Pro mnoho kamenných konstrukcí je adekvátní formou obnovy kvalifikovaná řemeslná (zednická) oprava. Na druhou stranu historicky cenné omítky či štukovou výzdobu je třeba restaurovat. Restaurování by mělo být zdůvodněno skutečností, že se jedná o sochařskou či malířskou výzdobu, umělecko řemeslné doplňky či historicky obzvláště cenné konstrukce či povrchy, nikoliv odkazem na materiál, ze kterého jsou zhotoveny.

V. Moderní technologie v rekonstrukci

Současné technologie umožňují přesnější diagnostiku a šetrnější zásahy. Patří sem:

Čtěte také: Návrh a vyztužování betonových prvků

  • 3D skenování - pro dokumentaci a návrh rekonstrukce.
  • Laserové čištění - pro odstranění nečistot bez poškození podkladu.
  • Nanomateriály - pro hydrofobizaci a ochranu povrchů.
  • Digitální archivace - pro uchování informací o zásazích.

Tyto technologie však musí být používány s rozvahou a vždy v souladu s památkovou ochranou.

VI. Rizika a časté chyby při rekonstrukci

Mezi nejčastější chyby a rizika patří:

  • Použití nevhodných materiálů - cementové omítky, syntetické nátěry.
  • Nedostatečný průzkum - absence diagnostiky vede k chybným rozhodnutím.
  • Neodborné zásahy - zásahy bez restaurátorského dozoru mohou nenávratně poškodit fasádu.
  • Podcenění vlhkosti - neřešení příčin vlhkosti vede k opakovaným poruchám.

Je proto nezbytné spolupracovat s odborníky - architekty, restaurátory a památkáři.

VII. Praktické příklady rekonstrukcí v ČR

Rohlovský (Nový) mlýn

Objekt Rohlovského mlýna se nachází v národní přírodní památce na pravém břehu Dalejského potoka nad železniční tratí poblíž zastávky vlaku. Tato zdařilá přestavba respektuje původní klasicistní architekturu, pokorně využívá tradiční přírodní materiály, ale přitom svým obyvatelům nabízí veškeré pohodlí současného životního stylu. Stavba jedinečným způsobem kombinuje to nejlepší z historie domu a možnosti soudobého stavebnictví.

„Původní klasicistní fasáda byla tvořena podokapními a plošnými římsami. Výrazné nerovnosti vnějšího pláště domu a nepravidelnost profilu říms představovaly velmi náročný proces vyrovnávání. Záměrem celého revitalizačního procesu bylo vytvoření co nejvěrnější iluze původní dobové fasády. Zmíněné nerovnosti povrchu jsme dorovnávaly za pomocí zateplovacího fasádního systému Baumit Etics, který byl aplikován přímo na obvodový plášť domu. Nepravidelnosti profilu říms jsme v některých případech respektovali a zaměřili jsme pro každý metr délky římsy šablonu. Dle každé šablony poté společnost Novopol vyřezala římsy z EPS na míru. Zkušení řemeslníci pak sestavovali římsy do věrné podoby původního vzhledu,“ popisuje extrémně pracné provedení říms pan Šimůnek, manažer projektu.

Zateplovací systém je převážně tvořen polystyrenem a u části původního kamenného zdiva byla použita minerální vata. Díky 12ti centimetrovému zateplení se podařilo dosáhnout v budově opravdového tepelného komfortu. Kombinace několika hrubostí omítek znamenala, že se musela v jednom kroku natáhnout silikonová omítka zrnitosti 1 mm Baumit Fine Top a poté do ní před jejím ztuhnutím zatřít silikonová vyhlazovací omítka s hrubostí pouhých 0,5 mm Baumit Fill Top.

Statek Ladronka

Statek Ladronka stojí v parku v pražském Břevnově. Východní a jižní strana statku nabízí krásné pohledy na jih Prahy. Cílem architektonického řešení bylo zachovat stávající charakter a formu usedlosti Ladronka a zároveň umožnit v tomto souboru staveb sportovně rekreační a kulturně společenskou funkci. Ve výtvarném scénáři rekonstrukce jsou vedle sebe vědomě postaveny stávající tradiční budovy s ponechanou křivostí zdí, nepravidelností okenních otvorů a rozmanitostí sedlových střech a nové prvky se zcela soudobým výrazem.

Na základě konzultací bylo rozhodnuto, že bude fasáda staré barokní Ladronky obnovena ve stávajícím „rostlém“ členění oken. Vlastní fasáda je v barevném provedení s reliéfním členěním (vše dle provedených průzkumů původního řešení). Všechny zásahy do fasády staré Ladronky byly prováděny za přítomnosti restaurátora. Petr Vitvar, který měl tuto rekonstrukci na starosti, uvádí, že fasáda je v těsné návaznosti na vývoj celé stavby. Barokní vrstva byla ochráněna a překryta charakterem klasicistní fasády. Na základě analýz a podle požadavku architekta byla nakonec fasáda zklidněna do klasicistní podoby. Barevnost koresponduje s novými dostavbami. Použity byly výhradně vápenné omítky.

Klasicistní bytový dům na Eliščině nábřeží

Jedná se o nárožní dvoupatrový bytový dům s parterem s obchodními prostorami postavený podle návrhu J. Čermáka v letech 1894-95. Fasáda domu je klasicistní, bohatě zdobená. Uliční fasáda je provedena v měkké vápenné omítce, původně natřena ve třech odstínech, světlý okr, tmavý okr a hnědá. Přesto, že objekt není kulturní památkou, má fasádu s původními a dobovými prvky, které bylo třeba dochovat jako doklad architektonického ztvárnění a řemeslné zručnosti odpovídající době výstavby z konce 19. století. Pro opravu omítek formou vysprávky směla být použita omítka ve stejné kvalitě, zrnitosti a struktuře, jako jsou stávající původní omítky. Ozdobné prvky, které nebylo možné sejmout z plochy fasády, byly repasovány přímo na stavbě. Jedním ze závěrečných kroků byla oprava pískovcového soklu budovy.

Selské stavení na Šumpersku

Na cestách podhůřím Jeseníků v Olomouckém kraji cestovatelé občas narazí na překrásně zdobené fasády selských stavení. Fasády domů vznikaly zejména v 19. století, kdy zdejší obyvatelstvo bohatlo díky rozvoji textilního průmyslu. Fasády nově budovaných domů byly většinou hladké, teprve později se na nich začaly objevovat prvky, které zedníci okoukali na klasicistních fasádách domů ve městech. Povětšinou to byli neznámí zedničtí políři, jejichž jména vzal čas. Existuje vak čestná výjimka v osobě Isidora Korgera.

Korger vytvořil partu zedníků, kterou vedl a se kterou zdobil větší stavby v okolí. Typický Korgerův zdobený štít měl trojúhelníkový tvar, v němž byla dvě okna. Mezi nimi se nacházela nika, do níž byl umísťován svatý obrázek. Vedle oken mistr vytvořil dva pilastry, které připomínaly barokní sloup. Měly připomínat kostelní loď i s kněžištěm a tím vyjadřovat víru obyvatel domu. Do dnešních dnů se zachovalo jen několik domů, z nichž nejkrásnější stojí v Postřelmově. Hned dva domy se zdobenými fasádami stojí v Sudkově, další v nedalekém Dlouhomilově. Zdobený dům se nachází také v Rapotíně. Obnovit původní krásu selských stavení se nyní pokouší občanské sdružení, které nese Korgerovo jméno.

VIII. Doporučení pro vlastníky historických objektů

Pro úspěšnou rekonstrukci historické fasády doporučujeme:

  • Nechat vypracovat stavebně-historický průzkum a konzultovat s památkáři.
  • Spolupracovat s certifikovanými restaurátory a odborníky na historické stavby.
  • Volit materiály kompatibilní s původními, zejména vápenné omítky a přírodní pigmenty.
  • Vyhnout se rychlým a levným řešením, která mohou vést k dlouhodobým škodám.
  • Po dokončení obnovy zajistit pravidelnou údržbu a monitoring stavu fasády.

tags: #prvky #klasicistni #fasady

Oblíbené příspěvky: