Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice potvrdil prvoinstanční rozhodnutí Okresního soudu v Ústí nad Orlicí z loňského září. Toto rozhodnutí se týkalo případu zřícení střechy multifunkční sportovní haly v České Třebové, k němuž došlo 14. ledna 2017. Seznámení se závažnými technickými nedostatky, zjištěnými při rozboru příčin zřícení střechy, je klíčové pro pochopení celého případu.
Soudní proces a odvolání
Po dvou odročených jednáních ve věci odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu proběhlo ve čtvrtek 9. května 2019 veřejné projednání této kauzy u Krajského soudu v Hradci Králové - pobočka Pardubice. Jednání krajského soudu v Pardubicích začalo v 9.00 hodin počátečními formalitami.
Obhájce na místě předal soudu Stanovisko k pádu střešní konstrukce zpracované 5. května 2019 čestným předsedou Komory Ing. Václavem Machem. Dále předseda senátu podal informaci o tom, že byl ve věci vyhotoven další soudně znalecký posudek soudního znalce Ing. Bukovského, který byl předvolán na 10.30 hod. Obhájci obžalovaných shrnuli důvody odvolání. Vysvětlili a doplnili tak svá písemná podání soudu. Poukázali zejména na nepřesnost skutkových zjištění, nesprávný skutkový stav a požadovali doplnění dokazování ve věci, včetně zpracování revizního znaleckého posudku.
V 10.30 vystoupil soudní znalec, který obhajoval svůj posudek, že předmětné střešní vazníky byly výrobky, a jako takové pro zabudování do stavby nesplňovaly podmínky § 156 Stavebního zákona. Znalec odpověděl i na několik otázek týkajících se stavebních výrobků a činnosti stavbyvedoucího. V závěrečné řeči přítomný obžalovaný J. Š. zpochybnil výpovědi svědků z firmy CECO LEGNO s.r.o. jako účelové a uvedl, že o rozdělení dolního pasu příhradové konstrukce nevěděl. Tímto bylo jednání v 11.45 hod.
Potvrzení rozsudku a právní odpovědnost
Na začátku odpoledního jednání bylo hned jasno. Soud konstatoval, že předložené návrhy na doplnění dokazování se zamítají a odvolání ve věci se zamítá. Předseda senátu uvedl stručné ústní odůvodnění tohoto rozhodnutí. Soud konstatoval, že jednotlivé vazníky nejsou výrobky (dle listinných důkazů, vč. SOD mezi generálním zhotovitelem a podzhotovitelem střešní konstrukce a rozpisu prací z fakturace obžalovaného J. Š.).
Čtěte také: Hydroizolace šikmé střechy - montáž
Krajský soud proto potvrdil rozhodnutí okresního soudu: Stavební inženýr P. Š. a statik J. K. se dopustili obecného ohrožení z nedbalosti, střecha byla podle soudu chybně konstruovaná. Oba byli v první instanci odsouzeni na dva roky vězení s podmíněným odkladem na dva roky. Oběma soud uložil ještě peněžité tresty, P. Š. ve výši 200 000 korun a J. K. ve výši 100 000 korun. Rozhodnutí je pravomocné.
Určení právní odpovědnosti za zřícení bylo předmětem soudního řízení. Technické hodnocení příčin zřícení vypracoval jako soudní znalec Ing. Jan Chaloupský, aut. Ing., s přispěním přizvaných konzultantů doc. Ing. Karla Mikeše a Ing. Ivana Šíra.
Příčiny havárie a technické nedostatky
Střecha sportovní haly v České Třebové se zřítila zřejmě kvůli vadě v uchycení dřevěných vazníků. "Je otázka, zda vada vznikla při výrobě, při projektování nebo kvalitou dřeva," uvedl Michal Votřel, vedoucí odboru majetkového a stavebního řádu krajského úřadu, na základě vyjádření znalců najatých Pardubickým krajem. Policie neštěstí vyšetřuje jako obecné ohrožení z nedbalosti. Posudek soudního znalce bude hotový za několik týdnů či měsíců, podle Votřela musí policie stanovit trestněprávní odpovědnost konkrétních osob.
Střecha spadla 14. ledna večer při florbalovém turnaji, jen několik dní po kolaudaci nové haly. Všem osmi desítkám lidí se podařilo včas utéct. Střechu haly s konstrukcí z dřevěných vazníků pro generálního dodavatele Profistav Litomyšl stavěla formou subdodávky firma Cecolegno specializující se na dřevěné konstrukce.
Budoucí řešení a škody
Celková škoda zatím nebyla vyčíslena, zřejmě však nepřevýší 15 milionů korun. O nové konstrukci střechy zatím nebylo rozhodnuto. Ve hře je železobetonová konstrukce, lepený vazník, ocelová konstrukce nebo kombinace oceli a dřevěného vazníku. Podle Votřela hejtmanství navrhne, aby se znovu použily dřevěné vazníky, nikoli však příhradové, ale prosté.
Čtěte také: Postup opravy panoramatické střechy BMW
Pardubický kraj halu vybudoval nákladem 58 milionů korun. Využívat ji měla místní Vyšší odborná škola a Střední škola technická, v jejímž areálu stojí.
Odkazy na předchozí články
- Z+i 1/2017 - Havárie střechy tělocvičny v České Třebové - pohled do veřejně dostupných dokumentů. Kdo bude odpovědný za pád střechy a mnohamilionovou škodu, určí až soud. Z veřejně dostupných podkladů je však možné vyčíst mnohé již nyní.
- POKRAČOVÁNÍ V TOMTO VYDÁNÍ Z+i 3/2019 - Příčiny havárie v České Třebové - seznámení veřejnosti se závažnými technickými nedostatky, zjištěnými při rozboru příčin zřícení střechy multifunkční sportovní haly v České Třebové, k níž došlo 14. ledna 2017. Technické hodnocení příčin zřícení vypracoval jako soudní znalec Ing. Jan Chaloupský, aut. Ing., s přispěním přizvaných konzultantů doc. Ing. Karla Mikeše a Ing. Ivana Šíra.
Tyto informace zdůrazňují důležitost kvalitního projektování a realizace staveb, zejména pak střešních konstrukcí, a připomínají právní odpovědnost autorizovaných osob v případě zjištění nedostatků.
Čtěte také: Bezpečná renovace eternitové střechy
tags: #pad #strechy #haly #asi #zpusobila #vada