Zájem o přírodní izolanty souvisí nejen s ekologickými aspekty, ale také s požadavky na zdravé vnitřní prostředí, difuzně otevřené konstrukce a udržitelnou výstavbu. Přírodní izolanty mají několik významných výhod. Vedle tepelněizolační schopnosti vynikají také schopností regulovat vlhkost, což pomáhá udržovat stabilní a zdravé mikroklima v interiéru. Velkým přínosem je také jejich akustická účinnost. Důležitým parametrem je rovněž tepelná akumulace. Přírodní izolace dokážou lépe akumulovat teplo než lehké syntetické materiály, což znamená, že v létě účinněji brání přehřívání interiéru.
Obecné nevýhody přírodní izolace
Přírodní izolace nabízí mnoho výhod ve srovnání s tradičními průmyslovými izolacemi. Co je však potřeba promyslet dopředu?
Finance
Přírodní izolace jsou cenově náročnější v porovnání s konvenčními materiály. Může však mít smysl dávat přírodní izolaci na každé místo v domě, pokud vám záleží na planetě. Ovšem v případě, že máte vylitou železobetonovou základovou desku a plánujete podkladní beton pod lepenou podlahu nebo dlažbu, postrádá smysl do podlahy vložit přírodní izolaci. Ve zbytku domu ale už smysl dávat může.
Tloušťka izolace
S tloušťkou izolace pomůže projektant, který to celé spočítá a navrhne. Nicméně, pokud plánujete obytné podkroví, tloušťka izolace by měla být alespoň 25 cm. Fasádu se nejčastěji zatepluje 10-15 cm vrstvou.
Typ akce (rekonstrukce vs. novostavba)
- Rekonstrukce: Zpravidla vyžaduje aplikaci roštu a vložení měkké izolace, důvodem jsou často nerovnosti stěn. To má výhodu v tom, že můžete reagovat na různé tloušťky stěn v domě a dle toho volit tloušťku izolace. Nevýhodou je náročnější stavební proces oproti tvrdé izolaci.
- Novostavba: Novostavba z cihel a tvárnic je pohodlná v tom, že když se povedou rovné stěny, nalepíte na ně tvrdou přírodní izolaci a na ni už nanášíte omítku.
Používání přírodních izolací má svá pravidla. Nejčastější chybou je, že ne vždy se k danému přírodnímu materiálu lze chovat stejně jako k běžněji užívaným. Návrh konstrukce musí být mimo jiné proveden tak, aby v ní nekondenzovala vodní pára, která by mohla ohrozit její funkční vlastnosti. V tomto ohledu jsou přírodní izolace opravdu náchylné. Oproti konvenčním materiálům, se kterými umí pracovat každý - učí se to ve školách, existuje k nim soustava vyhlášek a norem i zaběhnuté způsoby navrhování -, vyžaduje využívání přírodních izolací při bezchybném provedení více vlastní invence, hledání, zkoumání, pozorování a pokusů.
Čtěte také: Betonová taška: Co byste měli vědět
Specifické nevýhody vybraných přírodních izolantů
Konopná izolace
Mezi hlavní nevýhody konopné izolace patří především vyšší cena a také zařazení do třídy reakce na oheň E, což značí dobrou hořlavost materiálu.
Slaměné panely
Lisovaná sláma obsahuje přísady proti škůdcům a hlodavcům. Nesmí se však používat pro nosné konstrukce. Nevýhodou je vyšší hořlavost.
Hliněné panely
Hlavním nedostatkem hliněných panelů je náročnější montáž a především horší dostupnost na trhu. V sousedním Německu se však s hliněnými panely setkáte poměrně často.
Celulózová izolace a dřevěná vlákna
Nevýhodou je vysoká pořizovací cena, ale i skutečnost, že časem může tato izolace ztratit tvar i objem.
Korková izolace
Korková izolace vlhkému prostředí velmi dobře odolává, na českém trhu se ovšem vzhledem k jejímu původu téměř nevyskytuje.
Čtěte také: Vše, co potřebujete vědět o sádrové omítce
Srovnání s konvenčními izolanty
I když syntetické materiály, jako je polystyren nebo polyuretan, nabízejí o něco nižší tepelnou vodivost, přírodní izolace mají jiné významné výhody.
Polystyren
V případě klasického zateplení polystyrenem může dojít ke vzniku nežádoucích tepelných mostů v místě spojů, navíc zdivo dostatečně neodvětrává, protože vlhko je propouštěno pouze omezeně. Odtud také plyne podmínka, že polystyren se nesmí lepit na zdivo s vyšší vlhkostí než 6 %. Obecně se doporučuje zateplovat polystyrenem tloušťky minimálně 120 mm, tak aby nevznikal ve stěně rosný bod, což může být pro řadu staveb ekonomicky nenávratné. Navíc při působení vysokých teplot velmi rychle stárne, takže není vhodný pro stěny domu kam v létě celodenně svítí slunce a teplota povrchu prudce stoupá.
XPS polystyren má i o něco lepší tepelně izolační vlastnosti než polystyren expandovaný. Jeho výraznou nevýhodou však je nízká odolnost vůči UV záření, kvůli čemuž není vhodný pro zateplování nadzemních staveb.
Minerální vata
Oproti izolaci EPS má vyšší pořizovací cenu, a i vlastní instalace je trochu náročnější než u polystyrenu. Další slabinou minerální izolace je její zvýšená nasákavost, takže na rozdíl od polystyrenu není vhodná na soklové části domu, u chodníku a v místech, kde hrozí odkapávání či odstřikování vody. Za nevýhodu pak bývá považováno i uvolňování částeček při montáži, protože ty dráždí dýchací cesty.
PUR pěna a PIR desky
Nevýhodou PUR izolace vůči výše popsaným izolačním materiálům je možnost tvorby tepelných mostů a vyšší pořizovací cena této izolace. Jistou nevýhodou zateplení pomocí PIR desek je vyšší cena než u výše uvedených tepelně izolačních materiálů. Kromě toho se jedná o materiál, který je sice vůči životnímu prostředí šetrný, ale není přírodní.
Čtěte také: Recenze plechových střech: Co potřebujete vědět?
Pěnové sklo
Nevýhodou je jeho pořizovací cena, která je až třikrát vyšší než u ostatních materiálů.
Využívání přírodních materiálů ve stavebnictví žádná rizika nepřináší, je ale důležité dbát na jejich skladování. Bavíme-li se o přírodních izolačních materiálech na rostlinné bázi, pak náhrada za extrudovaný polystyren, například při izolaci spodní stavby nebo základů, není možná. Některé přírodní materiály ve styku s vlhkostí či vodou využít ovšem lze.
Shrnutí a doporučení
Úvodem je nutné předeslat, že nelze jeden jediný tepelněizolační materiál označit za ten nejlepší. Správný výběr závisí především na oblasti jeho použití. Širší využití ekologicky vhodných materiálů ovšem předpokládá změnu myšlení ve stavební sféře a tento proces vyžaduje určitý čas. Kromě toho masovou poptávku po izolacích nelze v současnosti pokrýt jenom přírodními izolanty. V Německu je produkce lněného a konopného vlákna státem podporována až do výše 150-200 euro/t. Například v Německu tvoří podíl dorůstajících surovin přibližně 5 % celkového objemu tepelněizolačních materiálů. Mají-li být izolační materiály z dorůstajících surovin konkurenceschopné, pak musí vykazovat porovnatelné vlastnosti jako konvenční materiály. Současný stav v oblasti výroby stavebních hmot a izolací není při jeho energetické náročnosti dlouhodobě udržitelný. K obratu ve využití přírodních materiálů v širším měřítku může dojít v důsledku náhlého pohybu cen energií nebo nedostupností surovin pro výrobu syntetických materiálů. To, co dnes vnímáme jako alternativu, může být za pár let nutností. Můžeme předpokládat příznivější vývoj cen ve prospěch přírodních materiálů, hustší síť dodavatelů i rozšíření sortimentu přírodních staviv. Nezbytná bude orientace na výběr vhodných přírodních surovin, a to s ohledem na jejich dostupnost v daném místě, propojení se zemědělstvím a infrastrukturou.
Při výběru izolace je třeba vybírat na základě ověřitelných faktů a parametrů doložených zkouškami či certifikáty, nikoli pocitů. Vyhněte se prodejcům, kteří tvrdí, že pouze jejich izolační materiál je ten ideální, přičemž konkurenční varianty jsou špatné či technologicky zastaralé.
Kupující by si měl dobře zvážit riziko šíření požáru a kouře v případě hořlavých materiálů. Nepřeceňujte sekundární vlastnosti izolantu: někteří prodejci zdůrazňují snadnější aplikaci a nízkou hmotnost materiálu. Ty přitom patří mezi vlastnosti, které ocení hlavně realizační firma, nikoli majitel nemovitosti. Rychlost aplikace se nepromítá do užitné hodnoty zateplení, může ale nemusí se promítnout do nižší ceny realizace.
Přehled vybraných přírodních izolantů a jejich vlastností
Následující tabulka shrnuje klíčové vlastnosti a součinitel tepelné vodivosti (λ) u některých běžně používaných přírodních izolantů:
| Materiál | Součinitel tepelné vodivosti (λ) [W/mK] | Hlavní výhody | Potenciální nevýhody |
|---|---|---|---|
| Dřevovláknité desky | 0,038 - 0,050 | Akumulace tepla, regulace vlhkosti, akustická účinnost | Vyšší pořizovací cena |
| Korek | 0,037 - 0,040 | Dlouhá životnost, odolnost proti vlhkosti | Vyšší cena, horší dostupnost |
| Technické konopí | 0,039 - 0,045 | Tepelněizolační i akustické vlastnosti, odolnost vlhkosti a škůdcům | Vyšší cena, třída reakce na oheň E (dobrá hořlavost) |
| Len | 0,037 - 0,040 | Dobrá tepelná izolace, trvanlivost, pružnost, regulace vlhkosti | Vyšší cena |
| Celulóza | 0,039 (pro volně foukanou) | Recyklovaný materiál, akustické vlastnosti, difuzně otevřená | Vyšší pořizovací cena, časem může ztratit tvar a objem |
| Ovčí vlna | 0,035 - 0,040 (přibližně) | Regulace vlhkosti, zlepšuje kvalitu vzduchu, akustická izolace | Vyšší pořizovací cena, citlivost na vlhkost (při špatné aplikaci) |
| Sláma | 0,052 - 0,08 (s vlivem uspořádání vláken) | Ekologická šetrnost, dobrá izolace, nízká cena | Vyšší hořlavost, nelze použít pro nosné konstrukce |
tags: #nevyhody #prirodni #izolaci