Vyberte stránku

Kvalita a celistvost hydroizolační vrstvy jsou klíčové pro dlouhou životnost a funkčnost plochých střech. Kontrola těsnosti a celistvosti povlakové hydroizolační vrstvy ploché střechy může být realizována několika způsoby. Běžnou praxí je vizuální kontrola provedení a kontrola těsnosti spojů hydroizolačních pásů zkušební jehlou. Dále je zapotřebí při každodenním svařování střešní krytiny horkým vzduchem provádět tzv. zkoušku na odlup a střih, kde izolatér zjistí, zda má správnou rychlost a nastavenou teplotu při svařování. Správně se vždy tyto hodnoty dělají ráno, odpoledne a při změně povětrnostních podmínek. To by mělo být běžnou součástí práce každého izolatéra.

Tradiční zátopová zkouška a její omezení

Pro celkovou kontrolu těsnosti provedené hydroizolační vrstvy střešního pláště je v praxi nejrozšířenější a historicky nejčastější metodou provedení zátopové zkoušky. Tu ale nelze realizovat tam, kde by mohla být překročena únosnost střešní konstrukce, tam kde není možnost v dostatečném množství zajistit vodu, nebo také v případech, kdy tvarové řešení střechy její provedení neumožňuje. Realizace zátopové zkoušky s sebou přináší mnohá rizika. V případě netěsnosti hydroizolace má její provedení fatální dopady. Voda pronikne do skladby střešního pláště a dojde ke znehodnocení tepelně - izolační vrstvy a případně k dalším škodám v interiéru. Zátopová zkouška neumožňuje přímou lokalizaci netěsností: víme že teče, ale nevíme kde.

Moderní nedestruktivní metody pro kontrolu hydroizolace

V současnosti lze ke kontrole hydroizolace využít také jiné metody, které mohou být vhodnou náhradou k tradiční zátopové zkoušce. Moderní nedestruktivní elektrické metody jsou nezastupitelným nástrojem pro kontrolu vodotěsnosti povlakových hydroizolací plochých střech. Tyto pokročilé metody pro diagnostiku krytiny umožňují včasné odhalení defektů a poruch bez narušení celistvosti střešního pláště, což představuje zásadní výhodu oproti tradičním metodám.

Impedanční defektoskopie

Jednou z variant je nedestruktivní měření vlhkosti pomocí impedanční defektoskopie. Touto metodou lze lokalizovat plochy se zvýšenou vlhkostí pod hydroizolační vrstvou, a tedy i s možným výskytem netěsností. Impedanční defektoskopie je velmi významná metoda hledání poruch střešních plášťů, resp. hledání míst, kterými zatéká.

HVET jiskrová zkouška (High Voltage Electrical Testing)

Další možnou metodou kontroly celistvosti hydroizolace je provedení HVET jiskrové zkoušky. Tato zkouška umožňuje přímou identifikaci netěsností vizuálně (jiskrovým výbojem) a akusticky. Testovaná povlaková hydroizolační vrstva musí být elektricky nevodivá, přístupná a suchá. Plný potenciál této zkušební metody lze nejlépe využít v kombinaci se zabudovanou elektricky vodivou detekční vrstvou (např. separační fólií s vodivou vrstvou). Tato metoda funguje na principu překročení dielektrické pevnosti materiálu v místě defektu, kde dochází k jiskrovému výboji detekovatelnému akusticky i vizuálně. Pro vykonání zkoušky je nutné mít suchý povrch krytiny.

Čtěte také: Hydroizolace pod samonivelační stěrkou

EFVM vektorové mapování (Electric Field Vector-Mapping)

Další zajímavou možnost představuje v ČR poměrně nová metoda vektorového mapování (EFVM), která je známa také pod pojmem elektroimpulzní zkouška. Ta umožňuje přímou identifikaci netěsností ve vlhkém prostředí. V některých případech je s velkou výhodou využitelná u hydroizolací již zakrytých dalšími vrstvami bez nutnosti jejich úplného odstranění.

Nízkonapěťová metoda (Low-Voltage ELD)

Nízkonapěťová metoda vytváří elektrické pole mezi mokrou nebo vodivou horní vrstvou a uzemněným podkladem. Měřicí sondou technik sleduje změny v elektrickém poli, a tak lokalizuje drobné netěsnosti. Metoda je bezpečná, velmi citlivá a lze ji použít i přes částečný kryt (např. prorůstající substrát na zelených střechách či kačírek). Vyžaduje vodivý podklad a u lehkých konstrukcí s izolačními vrstvami je metoda komplikovaná. Nelze ji použít na vodivé krytiny, typicky EPDM.

Praktický průběh diagnostiky střechy pomocí elektrických metod

Postup diagnostiky elektrickými metodami zahrnuje několik kroků:

  1. Předběžná kontrola a náhled do dokumentace: Vizuální kontrola povrchu, zmapování prostupů a kritických detailů, fotografie.
  2. Příprava vodivého "horního" pole: Dle zvolené metody se připraví krytina k testování povrchu.
  3. Ukotvení spodního vodiče: Uzemnění přístroje ke konstrukci, aby vznikla možnost uzavření obvodu.
  4. Skenování plochy: Technik provádí systematické snímání plochy měřícím zařízením, přičemž zaznamenává hodnoty a pozice, kde dochází k výkyvům.
  5. Lokalizace a ověření: Místa s pozitivními signály se označí a důkladně zdokumentují pro možnost vytvoření výstupního protokolu. V případě zájmu je možné provést lokální opravu a následné přetestování.

Výhody a omezení elektrických metod

Výhody:

  • Vysoká citlivost
  • Rychlost a možnost rozsáhlého pokrytí
  • Nedestruktivnost

Omezení:

  • Vyžaduje vodivý podklad (v případě nízkonapěťové metody).
  • U lehkých konstrukcí s izolačními vrstvami je metoda komplikovaná.
  • Nelze použít na vodivé krytiny, typicky EPDM.
  • Výsledek je velmi závislý na správné přípravě nejen podkladu, ale i samotného přístroje.
  • U složitých detailů je nutný speciální přístup, kdy je vhodné k metodám kombinovat další měřící zařízení nebo nástroje.

Doporučené metriky a postup vyhodnocení výsledků

Pro vyhodnocení výsledků testování se doporučují následující metriky:

  • Pokrytí plochy: Kolik procent plánované plochy bylo otestováno (cílem by mělo být vždy otestovat 100 % plochy).
  • Počet a hustota nálezů: Základní ukazatel kvality instalace, vysoká hustota může indikovat systémový problém.
  • Citlivost / velikost nejmenšího detekovaného průniku: Typická citlivost pro elektrické detekční metody je od kapilárních velikostí.
  • Čas od zjištění do opravy: Důležitý provozní parametr pro minimalizaci rizika.
  • Úspěšnost opravy: Místa, které po zásahu prošly opětovným testem jako bezporuchové.
  • Výstupní protokol: Protokol s popisem nálezu, vyhodnocení, koncepčního návrhu oprav a závěrečného doporučení.

Proč vizuální kontrola střechy nestačí?

Vizuální kontrola je důležitá, ale odhalí jen zjevné poruchy. Drobné trhliny nebo kapilární netěsnosti o velikosti menší než 1 mm jsou pouhým okem prakticky neviditelné. Elektrické metody umožní detekci i takto malých defektů, které by jinak mohly způsobit dlouhodobé zatékání.

Čtěte také: Detailní postup lepení XPS

Jak často má smysl střechu testovat?

Obecně se doporučuje provést kontrolu těsnosti a provedení po dokončení instalace hydroizolace, dále po každém větším zásahu (např. montáži technologie na střechu) a následně v pravidelných intervalech - obvykle 1× za 5 let, nebo dříve při podezření na poruchu (např. při výskytu vlhkostních skvrn v interiéru).

Analytické metody pro zkoumání hydroizolačních materiálů

K vizuálnímu zkoumání izolačních materiálů lze použít i mikroskop nebo kvalitní fotoaparát, kde při velkém zvětšení je řada defektů jasně patrná. Jedna z nejdůležitějších informací je informace o homogenitě hydroizolačního materiálu. V rámci získání informací o nehomogenitě hydroizolačních materiálů jsou nesmírně důležité zkoušky vodotěsnosti těchto materiálů a také nasákavosti. Hydroizolace obecně by měly být absolutně nenasákavé.

Existuje velká škála analytických metod, které umožňují hledat příčiny vad a poruch hydroizolačních materiálů, ale nejen jich:

  • Množství nespalitelných zbytků: Tato metoda dává jednu ze základních informací o kvalitě zkoumaného materiálu, protože nespalitelné zbytky by měly být obvykle na bázi vápence (obvykle dolomitický vápenec) a nesmí ho být ani málo a v žádném případě ne moc.
  • IR analýza - DNA hydroizolačních materiálů: Touto metodou lze zjistit, zda dva materiály jsou stejné nebo příbuzné. Lze z nich odhadnout negativní vývoj, tj. degradaci jednotlivých partikul, např. změkčovadel.
  • Plynová chromatografie: Tato metoda dokáže zjistit objemy určitých materiálů, resp. jejich součástí. Nejvíce se používá pro zjišťování procentuálního složení hydroizolačního materiálu.
  • Zjišťování teploty skelného přechodu: Zjišťování, zda dva materiály jsou svařeny nebo slepeny, což je velmi důležité zjištění v případě, že se otevírají spoje.

Doporučení pro návrh a realizaci plochých střech

Ve fázi návrhu stavby by požadavky na vyšší spolehlivost střešního pláště měly být zajištěny především dodržováním odpovídajících platných ČSN a dalších souvisejících předpisů. Kromě technicky správného návrhu střešního souvrství nad hydroizolační vrstvou by měl projektant požadavky na vyšší spolehlivost střešního pláště zohlednit také návrhem kvalitní, kontrolovatelné hlavní hydroizolační vrstvy s vyšší mechanickou odolností, tepelného izolantu s dostatečnou pevností v tlaku a také odpovídající plnohodnotné pojistné hydroizolační vrstvy. S výhodou lze rovněž do projektu využít vhodný systém detekce netěsností. Při realizaci stavby je pro zajištění spolehlivé hydroizolační funkce vegetační a provozně využívané ploché střechy klíčové realizovat odpovídající ochranu hydroizolace proti mechanickému poškození a také provést kontrolu těsnosti hydroizolace před jejím zakrytím dalšími vrstvami. Z tohoto hlediska investice do pečlivé projektové přípravy, kvalitních materiálů i odborné realizace a kontroly hydroizolace výrazně snižuje riziko vzniku následných vad a poruch střešního pláště v průběhu jeho životnosti.

Čtěte také: Jak správně napojit šoupátko na hydroizolaci

tags: #jak #testovat #hydroizolaci #metody

Oblíbené příspěvky: