Hned po rozhodnutí stavět rodinný dům nastává nutnost několika základních voleb. Dřevo, cihla, či beton? Kromě ceny vstupují do hry další faktory, jež by každý budoucí uživatel rodinného domu měl vzít v úvahu. Preference stavebníka mohou být různé. Jeden sleduje rostoucí ceny energií, a tedy energetickou náročnost provozu domu, druhý třebas možnosti budoucích přestaveb nebo jiných úprav. V poslední době je také stále častěji zmiňováno environmentální hledisko, hledisko udržitelného rozvoje, tedy to, jak stavba zatíží životní prostředí z pohledu použitých materiálů i následujícího provozu. To základní, co dělá stavbu stavbou, jsou stěny, jejichž konstrukce bude mít vliv nejen na cenu hrubé stavby, ale ovlivní i ostatní zmiňované faktory od ekonomičnosti provozu až po komfort a hygienu bydlení.
Typy konstrukcí pro rodinné domy
Pokud jde o typ konstrukce, stojí u nás stavebník v podstatě před dvojí základní volbou: zděná či betonová tradice, anebo dřevostavba. Statistika jednoznačně mluví ve prospěch „klasiky“, dřevostavby se ale postupně začínají prosazovat. Tradičnější postupy pak nabízejí možnost výstavby z pálených cihel, pórobetonu, betonových panelů anebo sendvičových konstrukcí.
Zděné stavby
Tradičním materiálům u nás kraluje pálená hlína, zejména ve formě cihelných bloků a vylehčených tvárnic. Cihlové tvárnice mají uplatnění velmi široké. U vylehčených dutých bloků s množstvím dutin se sice zlepšují žádané tepelněizolační vlastnosti, klesá ale únosnost. Problémy mohou nastat při zasekávání vedení do stěn - necitlivé narušení lehčeného bloku může způsobit jeho destrukci. Také nároky na technologickou kázeň při stavění z tohoto materiálu jsou vysoké. Zbroušené bloky se spojují lepením nebo maltou a zvlášť ve druhém případě hrozí, že budou tepelněizolační vlastnosti bloku znehodnoceny. Při nedodržení technologické kázně totiž silnější vrstva spojovací malty může ve stěně vytvořit tepelný most - zónu, kudy uniká více tepla než v jejím okolí. Takto nedokonale postavěná zeď pak bude mít podstatně horší tepelněizolační vlastnosti, než jaké uvádí výrobce.
Betonové stavby
Přestože je u nás slovo beton ve stavebnictví stále ještě spojováno s neoblíbenými paneláky, uplatnění tohoto materiálu i při stavbách rodinných domů je široké. Jednou z nich je monolitický beton v domovních stěnách. Vyznačuje se hlavně vysokou únosností a architektům skýtá velké možnosti při „tvarování“ domu. K nevýhodám monolitického betonu patří nedostatečné izolační schopnosti, které vadí, zejména pokud je tohoto materiálu využito u vnějších stěn. Vyžaduje pak vrstvenou izolovanou konstrukci. Také větší difuzní odpor hutného betonu nepřispívá k dobrému mikroklimatu v interiérech a bydlení může znepříjemnit i nízký akustický odpor stěn.
Menší variabilitu při projektování, zato rychlou a málo pracnou výstavbu rodinného domu nabízí další betonový stavební prvek - železobetonové panely. Ve srovnání s panely, které tvoří základ strohých sídlišť sedmdesátých a osmdesátých let, disponují současné betonové panely výrazně lepšími vlastnostmi a jejich uplatnění je zejména v typové výstavbě široké. Lépe tepelně izolují díky izolační vrstvě, která je umístěna mezi dvěma betonovými deskami, a také zvukověizolační vlastnosti splňují nároky na komfortní bydlení. Jejich předností je i velká variabilita úprav povrchů.
Čtěte také: Recenze betonových domů Canaba
Velmi široké použití má lehčený beton, pórobeton, s nímž se nejčastěji setkáme ve formě tvárnic, často dodávaných v ucelených stavebních systémech pod různými obchodními názvy. Jejich výhodou je snadné opracování a formátování a variabilitu prokazují i při stavbě nepravidelných konstrukcí. Nároky na technologickou kázeň jsou opět vysoké - bloky se lepí a důležitý je minimální rozměr spáry: maximálně 1 až 3 mm. K rizikovým faktorům u pórobetonu patří vysoká nasákavost a s tím spojená nutnost vyschnutí před aplikací do stěn a jeho ochrana před nasáknutím během stavby.
Dalším materiálem na bázi betonu vhodným pro konstrukci stěn jsou vápenopískové cihly. Vyrábějí se ze směsi písku, vody a vápna a díky tomu, že jejich výroba spotřebovává málo energií, lze hovořit současně o environmentálním produktu. Vyznačují se výbornými vlastnostmi - nízký tepelný odpor, dobrý akustický odpor, vysoká únosnost - a hodí se i ke stavbě nosných zdí, u nichž je kladen důraz na dobré tepelněizolační vlastnosti.
Dřevostavby
Dřevostavba je další možnou volbou při výběru základního materiálu pro stavbu domu. V řadě zemí jde o převládající materiál (v USA 70 %), anebo alespoň důstojnou konkurenci ostatním možnostem (v Německu 10 %). U nás se zdá, že domy ze dřeva důvěru teprve získávají. Důvody lze spatřovat v kulturní tradici, v jejímž rámci byly dřevěné stavby považovány za příznak chudoby a nižší kvality. Svou roli ale hraje také nedostatek praktických zkušeností po desetiletích absence této technologie na trhu. Dřevostavby se tak u nás podílejí na novostavbách zhruba pěti procenty a nové realizace se počítají ve stovkách za rok. Pokud jde o typy konstrukce, ve světě se používá přes dvacet základních konstrukčních systémů, u nás ale můžeme mluvit pouze o dvou či třech z nich. Jde o technologii montovaných staveb z předem vyrobených panelů, ta je nejrozšířenější i ve světě. Vedle ní se uplatňuje konstrukce „two by four“ (dvakrát čtyři palce). Název je odvozen od nejrozšířenějšího profilu fošen, z nichž je stavba na místě skládána. Kromě uvedených typů lze zvolit konstrukci z masivního dřeva. Ta se užívá pro domy srubového typu. Současné moderní dřevostavby spojují výhody a mohou plně konkurovat ostatním, rozšířenějším typům staveb. Lze mluvit o dobrých tepelnětechnických vlastnostech - obvodový plášť dřevostavby je vyplněn kvalitní tepelnou izolací a hodnota součinitele prostupu tepla bývá lepší než u běžných cihelných staveb. Za určitou nevýhodu lehkých konstrukcí, mezi něž dřevostavby patří, můžeme považovat menší schopnost tepelné akumulace, a tedy rychlejší vychladnutí nebo naopak zahřátí interiéru. To je problémem hlavně v létě.
Alternativní stavební materiály
Stavebník hledající alternativy ale nemusí zůstat u popsaných „masově“ užívaných stavebních systémů. Touha experimentovat a hledat nové cesty přináší zajímavé výsledky. Nespokojenost s moderními technologiemi i snaha o jakýsi návrat ke kořenům vedly ke vzniku staveb, jež pracují například s nepálenou hlínou. Také další, z čistě technokratického pohledu nepřijatelné materiály - sláma, konopí, ovčí vlna - nacházejí v alternativním stavitelství své místo. Například stěny „slaměného“ domu tvoří balíky slámy v trámové konstrukci a uzavírá je hliněná omítka. Experimenty s tradičními a přírodními materiály jsou ale obzvlášť náročné na úroveň řemesla, jehož tradice byla přerušena, a je otázkou, jakou technologickou kvalitu jsou současní „alternativci“ schopni dodržet.
Stavební firma Canaba a její technologie
Stavební firma Canaba a.s. je na našem trhu více jak 30 let a za tu dobu postavila velké množství staveb. Rodinné domy a bungalovy od Canaby se vyznačují především unikátním stavebním postupem. Canaba patří mezi největší stavební firmy v Česku, jež nabízejí stavbu vzorových montovaných domů. Ty jsou zhotoveny z betonových desek. Výhodou je rychlost a efektivita stavby. Na rozdíl například od dřevostaveb, které se též montují na místě, se betonová konstrukce vyznačuje odlišnými vlastnostmi. Beton je velmi trvanlivý, avšak může být za některých podmínek méně prodyšný. Canaba nabízí domy na klíč, které mají mnoho spokojených zákazníků, avšak u takto velké firmy existují i klienti nespokojení. Většinou se reklamace soustřeďují okolo vlhkosti, a proto je nutné se jako zákazník informovat o všech kladech, záporech a specifičnosti betonových staveb. Po dokončení stavby je omezenou dobu nutné velmi intenzivně větrat. K vytápění domů Canaba osobně doporučuji zvážit, jestli by nebylo lepší k vytápění domu využít namísto elektrického topení tepelné čerpadlo. Některé součásti domu, jenž se mohou zdát samozřejmé, nemusí být součástí projektu.
Čtěte také: Výstavba rodinných domů s CANABA
Měl jsem tu čest vidět stavbu domu Canaba od základů. Většina lidí chce dům, převážně zděný dům a spousta z nich panelákové bydlení vyhodnocuje jako minulost, ke které se nechtějí vrátit - a přitom se vrací…to teda nechápu. Výhodou paneláků je rychlost, o tom žádná. Ale jinak, když vidím umlácené rohy nebo díry v panelech, které zedníci zamáznou čím mají po ruce, no radostný pohled to není. Docela by mě zajímalo, zda lidé nemají po nastěhování problémy s vlhkostí, nestudoval jsem to zblízka, ale nějak se mi nezdají spoje panelů. Vzhled baráčku taky nic moc, obzvlášť když je mezi novostavbami různých bungalovů a sedlovek najednou tahle krabička. Chápu, cena vypadá asi na první pohled dobře. Pro mě je to zase firma, co dělá reklamu na dům tzv. „k těm TUSCO domům, co staví taky paneláky.“
Zkušenosti s Canabou a firmou TUSCO
Našim obchodním zástupcem Canaby byl Ing. Panchartek, stavitelem pan Kocinec a nemám důvod si stěžovat. Neslibovali mi nesmysly, když se objevil nějaký problém nebo nejasnost, volali a dohodli jsme se s Ing. Panchártkem.
Oproti Canabě jsou schopni postavit úplně cokoliv co si člověk vymyslí a jaký dům si nechá naprojektovat, protože každý betonový díl vytvářejí na zakázku. Nedávno jsme se byli podívat na jejich ukázkový dům poblíž Brandýsa n. L. a byli jsme hodně spokojeni. 3 roky bydlím v RD od firmy Tusco a kdybych stavěl znovu, udělal bych řadu věcí na baráku jinak (zná to každý, kdo si postavil dům…), ale vybral bych si stejnou firmu a stejnou technologii - tzn. betonový panel a kontaktní izolace. Stěnu tvoří 15 cm beton a 20 cm izolace. Problémy s vlhkostí žádné, vše je velmi přesné. Do betonu se trochu hůř vrtá, ale zase v něm vše krásně drží, což oceníte při montáži nábytku, televize atp. Také nemám problém s kombinací beton polystyren. Těžké jádro dobře drží teplo a skvěle tlumí hluk. Polystyren zajišťuje izolaci. Ostatně staví se tak třeba i hotely Hilton, ale to někdo, kdo zná jen panelák, nepochopí. Vše záleží na lidech.
Srovnání stavebních technologií
Následující tabulka porovnává klíčové vlastnosti různých stavebních technologií.
| Technologie | Vlastnosti | Výhody | Nevýhody | Příklady firem |
|---|---|---|---|---|
| Zděné stavby (pálená cihla, pórobeton) | Tradiční materiály s různými vlastnostmi. | Široké uplatnění, dobré tepelněizolační vlastnosti u dutých bloků. | Vysoké nároky na technologickou kázeň, riziko tepelných mostů, narušení bloků při zasekávání. | HELUZ cihlářský průmysl, KM BETA, TONDACH Česká republika, XELLA CZ |
| Monolitický beton | Vysoká únosnost, architektonická variabilita. | Možnost tvarování domu, robustnost. | Nedostatečné izolační schopnosti, vysoký difuzní odpor, nízký akustický odpor. | BETONOVÉ STAVBY - GROUP |
| Železobetonové panely (např. Canaba, TUSCO) | Rychlá a málo pracná výstavba, izolační vrstva. | Rychlost a efektivita, dobrá tepelná a zvuková izolace, variabilita povrchů. | Menší variabilita při projektování (u Canaby), potenciální problémy s vlhkostí, vizuální "panelákový" vzhled. | CANABA, TUSCO |
| Vápenopískové cihly | Nízký tepelný odpor, dobrý akustický odpor, vysoká únosnost. | Environmentální produkt, vhodné pro nosné zdi s dobrými tepelněizolačními vlastnostmi. | Vyžadují kvalitní izolaci. | |
| Dřevostavby | Lehké konstrukce, dobré tepelnětechnické vlastnosti. | Rychlá montáž, ekologičnost. | Menší schopnost tepelné akumulace (rychlejší vychladnutí/zahřátí), kulturní tradice, nedostatek zkušeností. | HAAS FERTIGBAU, RD RÝMAŘOV |
| Alternativní materiály (nepálená hlína, sláma, konopí) | Návrat ke kořenům, přírodní materiály. | Ekologické, originální. | Náročnost na řemeslnou úroveň, nedostatek praktických zkušeností. |
Důležité tipy pro výběr stavební firmy
- TIP: Před výběrem stavební firmy si vždy nejdříve zajistěte financování.
- TIP: U výběru kterékoliv stavební firmy zvažte najmutí vlastního nezávislého stavebního dozoru.
- TIP: Vždy si zjistěte, co je a co není součástí projektu.
Čtěte také: Činnosti CANABA - Pozemní stavby
tags: #canaba #stavebni #material #informace